Humorbloggen

Historien bak nedenstående brev er at det er en raring som heter Ola Hansen som graver opp ting i gårdsplassen sin, og sender sakene han finner til arkeologisk museum, mens han insisterer at det er arkeologiske funn.

Uansett, her er et brev til ham fra arkeologisk museum. Tenk på dette neste gang du synes det er vanskelig å skrive et svar på en henvendelse du synes du har plikt til å besvare.

Avs.
Arkeologisk Museum

Herr Ola Hansen,
takk for ditt siste bidrag, merket ”98712-HS”,
lag 7, ved siden av klesstativ…Hominid hodeskalle.

Vi har undergitt dette en nitid og detaljert undersøkelse, og beklager å måtte meddele at vi er uenige i at dette er et endelig bevis på at det fantes mennesker i Trondheim for to millioner år siden.

Det virker heller som om du har funnet hodet til en Barbiedukke, av en type som en av våre medarbeidere med barn sier er en ”Malibu Barbie”. Det er tydelig at du har utført analysearbeidet svært grundig, og du kan vite med sikkerhet at de av oss som kjenner ditt tidligere arbeid innenfor feltet, føler oss dypt skuffet over at vi må si oss uenige i dine konklusjoner.

Men vi mener at det er en rekke karakteristika ved funnet som burde gitt deg en pekepinn over dets moderne opphav:

1. Materialet er støpt plastikk. Gamle hominide rester består typisk av fossile bein.

2. Kraniekapasiteten er ca. 9 kubikkcentimeter, langt under grensen for noen tidligere identifiserte hominide skaller.

3. Tannmerkene på skallen passer bedre med en vanlig skjødehund enn den glupske menneskeetende pliocene østersen du foreslår.

Dette er en av de mest spennende hypoteser du har presentert for oss, men bevisene ser ut til å veie tungt mot den. Uten å gå for mye i detalj, la oss si at:

A) Bidraget ser ut som hodet på en Barbiedukke som en hund har tygget på.

B) Østers har ikke tenner.

Det er med en følelse av beklagelse at vi må avslå anmodningen om en karbondatering av funnet. Dette er delvis på grunn av manglende kapasitet i vårt laboratorium, og delvis på grunn av unøyaktigheten i karbondatering av så ungt materiale. Så vidt vites ble det ikke produsert Barbiedukker før 1956, og karbondatering vil derfor kunne gi helt vilt resultat.

Beklageligvis må vi også avslå anmodningen om å sende en henvendelse til det kongelige hoff.

Tags: Arkeologisk, barbie, karbondatering, utgravning